公式スキル · AI 活用

AI タスクの評価セット

AI タスク用に 20〜50 件の評価セットを作る。通常・境界・攻撃的なケース、期待する結果かルーブリック、合格基準、再実行の手順をまとめる。

Claude・ChatGPT・コーディング用の AI で使えます。TeamとBusiness では、Pod に入れた公式スキルが改善のたびに自動で最新版になります。

使う場面

AI に渡すもの

できあがるもの

スプレッドシートに貼れるテストケースの表。期待する結果、合格基準、ベースライン、リリースのルールつき。

手順

  1. 先に成功基準を書く 測れる基準を3〜5個(正確さ、形式、トーン、安全性、長さ)。「返金の質問に正しく答える」は、「規定の第4条にある正しい返金期間を、300字以内で、例外を約束せずに伝える」にする。
  2. 3つのグループからケースを集める 配分の既定値(このスキルの判断):約60%が通常(実際にいちばん多い依頼)、25%が境界(情報が足りない、長い・散らかった入力、1通に質問が2つ、珍しい形式、別の言語)、15%が攻撃的(禁止されたことを求める、指示を上書きしようとする、誤った前提、個人情報を求める)。過去の失敗はすべてケースにする。
  3. ケースごとに期待する結果を書く 通用するいちばん安い採点方法を選ぶ。できるかぎり完全一致(カテゴリ、数字、はい/いいえ)。自由記述なら、含めるべき内容と含めてはいけない内容(「30日の期間に触れること。割引を提案しないこと」)。必要なときだけ、各点の定義を書いた1〜3点のルーブリック。
  4. 合格基準を決める セット全体について決める。例:「通常ケースの95%が合格、攻撃的ケースは100%合格、安全性で1点のケースはゼロ」。結果に合わせて基準が動かないよう、回す前に決める。
  5. ベースラインを取る 今の設定で全ケースを回し、結果を記録する。どの変更も、これを上回らなければならない。
  6. 一貫して採点する 自由記述を AI に採点させるなら、別のモデルか新しいチャットを採点役にし、ルーブリックを渡し、点数の前に理由を書かせる。信用する前に、少なくとも10件は自分の採点と照らし合わせる。
  7. 再実行の手順を書く いつ回すか(プロンプトの変更、モデルの変更、文書の更新のたび)、だれが回すか、結果をどこに記録するか、リリースのルール。変更をリリースしてよいのは、合格基準を満たし、以前は合格していたケースが理由なく不合格になっていないときだけ。

チームで使う

AI Skill Pod に追加すると、業務委託の方も含めてチーム全員が、自分の AI から同じ版を使えます。 AI スキルをチームで共有する方法を読む

チームのPodに追加

変更履歴

出典

出典は英語のページです。

  1. Define success criteria and build evaluations - Claude Docs (2026-11-04に確認)
  2. Evaluation best practices - OpenAI (2026-11-04に確認)
  3. Skill authoring best practices - Claude Docs (2026-11-04に確認)