Offizieller Skill · Marketing
Copy-Review für Landingpages
Prüft Landingpage-Texte mit 6 konkreten Tests (Headline, Na und?, Gegenteil, Beleg, CTA, eine Aufgabe pro Abschnitt) und liefert priorisierte Änderungen.
Funktioniert in Claude, ChatGPT und Coding-Agents. In Team und Business aktualisiert sich der offizielle Skill in deinem Pod von selbst, wenn wir ihn verbessern.
Wann du ihn nutzt
- Eine Landingpage oder Startseite geht bald live
- Eine Seite bekommt Traffic, aber wenige Anmeldungen, und du hast die Texte im Verdacht
Was du ihm gibst
- Die Texte der Seite oder die URL
- Zielgruppe und die eine gewünschte Handlung (optional)
- Traffic-Quelle (optional)
Was du bekommst
Ein Urteil und bis zu 10 Änderungen Zeile für Zeile, sortiert nach Muss, Sollte, Feinschliff, jede mit dem nicht bestandenen Test.
So funktioniert er
- Den Headline-Test machen Die meisten Besucher überfliegen, also muss der obere Teil der Seite die Hauptaussage allein tragen (die umgekehrte Pyramide der NN/g: das Wichtigste zuerst). Lies nur Headline und Subheadline. Kann eine fremde Person sagen, was es ist, für wen es ist und warum es besser ist als das, was sie heute macht? Kann sie nicht sagen, was es ist, ist das der wichtigste Befund, vor allem anderen.
- Bei jedem Nutzen die „Na und?“-Leiter hochsteigen Frag „Na und?“, bis die Antwort etwas ist, das die Leserin spürt (Zeit, Geld, Risiko, Ansehen). Halt auf der ersten Stufe an, die einer Leserin wichtig wäre; hört der Text eine Stufe darunter auf („KI-gestützt“), schreib die höhere Stufe als Änderung.
- Den Gegenteil-Test auf Adjektive anwenden (Standard dieses Skills) Würde kein Wettbewerber das Gegenteil behaupten („schnell“, „einfach“, „leistungsstark“, „sicher“), trägt das Wort keine Information. Ersetze es durch eine Zahl, einen Vergleich oder ein benanntes Beispiel. Gibt es nichts Konkretes zu sagen, streich das Wort.
- Prüfen, ob neben jeder Behauptung ein Beleg steht Eine Behauptung braucht im selben Abschnitt eine Zahl, einen Kundennamen, ein Zitat, einen Screenshot oder eine Demo. Ein Beleg drei Abschnitte später zählt nicht. Behauptungen ohne jeden Beleg markierst du mit „Beleg ergänzen oder abschwächen“.
- Jeden CTA prüfen Er beginnt mit einem Verb und sagt, was als Nächstes passiert („Kostenlos testen“, „Checkliste holen“), nicht „Absenden“ oder „Mehr erfahren“. Die NN/g hat festgestellt, dass ein bloßes „Mehr erfahren“ Nutzer im Unklaren lässt, wohin es führt, und für Screenreader-Nutzer seine Bedeutung verliert. Standard dieses Skills: eine Formulierung für den primären CTA, die sich über die Seite wiederholt; ein zweiter CTA mit geringerer Verbindlichkeit ist einmal erlaubt.
- Eine Aufgabe pro Abschnitt (Standard dieses Skills) Benenn die Aufgabe jedes Abschnitts in höchstens 3 Wörtern (erklären, belegen, Einwand entkräften, auffordern). Zwei Aufgaben in einem Abschnitt oder zwei Abschnitte mit derselben Aufgabe: zusammenlegen oder streichen. Prüf, ob der größte Einwand dieser Käufer (Preis, Wechselaufwand, Vertrauen) irgendwo oberhalb des letzten CTA beantwortet wird.
- Die Änderungen sortieren und ausformulieren Muss: blockiert das Verständnis oder die Handlung (Headline, CTA, fehlender Beleg für die Hauptbehauptung). Sollte: schwächt die Überzeugungskraft. Feinschliff: Formulierung. Höchstens 10 Änderungen; jede zitiert die aktuelle Zeile und gibt den Ersatz. Erfinde nie einen Beleg: Schreib „[ergänzen: Kundenzahl]“, wo ein Beleg fehlt.
Teile ihn mit deinem Team
Füge ihn einem AI Skill Pod hinzu, und alle im Team, auch Freelancer, nutzen dieselbe Version aus ihrer eigenen KI. Lies, wie Teams KI-Skills am besten teilen
Zum Pod meines Teams hinzufügen
Änderungen
- v1.0.2 · · Example: the input says sections 2 and 4 and the pricing block were not shared, and the quote-wording check moves into the should-fix edit, so no polish item lacks a current line.
- v1.0.1 · · Example: the suggested headline uses only the input's facts (swaps in minutes, from the section 3 quote) instead of a feature the input never mentions.
- v1.0.0 · · First release.
Quellen
- How Users Read on the Web (gelesen am 2026-11-04)
- "Learn More" Links: You Can Do Better (gelesen am 2026-11-04)
- Inverted Pyramid: Writing for Comprehension (gelesen am 2026-11-04)