公式スキル · マーケティング
LP のコピーレビュー
LP の文を 6 つの具体的なテスト(見出し、だから何、反対テスト、根拠、CTA、1 セクション 1 役割)でレビューし、順位つきの修正文を返す。
Claude・ChatGPT・コーディング用の AI で使えます。TeamとBusiness では、Pod に入れた公式スキルが改善のたびに自動で最新版になります。
使う場面
- LP やトップページをもうすぐ公開する
- アクセスはあるのに登録が少なく、文に原因がありそう
AI に渡すもの
- ページの文か URL
- 読み手と取ってほしい行動(任意)
- 流入元(任意)
できあがるもの
判定と、必須・推奨・仕上げに分けた最大 10 個の修正文。それぞれに落ちたテストを書く。
手順
- 見出しだけで伝わるかをテストする 訪問者の多くは流し読みするので、ページの上部だけで要点が伝わらなければならない(NN/g の逆ピラミッド:いちばん大事な情報を先に)。見出しとサブ見出しだけを読む。初めて見た人が、これが何か、だれのためか、今のやり方より何が良いかを言えるか。何かすら言えなければ、それがいちばん上の指摘になる。
- すべてのベネフィットで「だから何?」のはしごを登る 読み手が実感できる答え(時間、お金、リスク、立場)が出るまで「だから何?」と問う。読み手が気にかける最初の段で止める。文がそれより1段下(「AI 搭載」)で止まっていたら、上の段を修正文として書く。
- 形容詞に反対テストをかける(このスキルの既定値) 反対のことを言う競合がいない言葉(「速い」「簡単」「パワフル」「安全」)は、何の情報も運ばない。数字、比較、具体例に置き換える。具体的に言えることがなければ、その言葉を削る。
- 主張の隣に根拠があるかを確かめる 主張には、同じセクションのなかに数字、導入企業名、利用者の声、スクリーンショット、デモが必要。3セクション後の根拠は数えない。どこにも根拠のない主張には「根拠を足すか、表現を弱める」と印をつける。
- すべての CTA を確かめる 動詞で始まり、押すと何が起きるかを言っているか(「無料で試す」「チェックリストをもらう」)。「送信」「詳しく見る」ではないか。NN/g によると、「詳しく見る」だけのリンクは、どこに行くのかユーザーを迷わせ、スクリーンリーダーの利用者には意味が伝わらない。このスキルの既定値:メインの CTA は1つの文言をページ全体で繰り返す。より気軽な2つ目の CTA は1回だけ使ってよい。
- 1セクション1役割(このスキルの既定値) 各セクションの役割を短く名づける(説明する、証明する、懸念に答える、行動を促す)。1つのセクションに役割が2つ、または同じ役割のセクションが2つあれば、まとめるか削る。この読み手のいちばん大きな懸念(価格、乗り換えの手間、信頼)に、最後の CTA より上のどこかで答えているかを確かめる。
- 順位をつけて修正文を書く 必須:理解や行動を妨げるもの(見出し、CTA、主な主張の根拠の欠如)。推奨:説得力を弱めるもの。仕上げ:言い回し。修正は最大10個。どれも今の文を引用し、差し替えの文を書く。根拠は作らない。根拠が必要なところには「[追加: 導入企業数]」と書く。
チームで使う
AI Skill Pod に追加すると、業務委託の方も含めてチーム全員が、自分の AI から同じ版を使えます。 AI スキルをチームで共有する方法を読む
変更履歴
- v1.0.2 · · Example: the input says sections 2 and 4 and the pricing block were not shared, and the quote-wording check moves into the should-fix edit, so no polish item lacks a current line.
- v1.0.1 · · Example: the suggested headline uses only the input's facts (swaps in minutes, from the section 3 quote) instead of a feature the input never mentions.
- v1.0.0 · · First release.
出典
出典は英語のページです。
- How Users Read on the Web (2026-11-04に確認)
- "Learn More" Links: You Can Do Better (2026-11-04に確認)
- Inverted Pyramid: Writing for Comprehension (2026-11-04に確認)