公式スキル · 法務の基本

名前の一次調査(商標)

製品名や社名を、商標の登録簿、ドメイン、アプリストア、SNS のアカウント名で一次調査し、リスクを評価して弁理士への質問をまとめる。

Claude・ChatGPT・コーディング用の AI で使えます。TeamとBusiness では、Pod に入れた公式スキルが改善のたびに自動で最新版になります。

使う場面

AI に渡すもの

できあがるもの

実施した調査の記録、類似と商品・役務の関連で判断したヒットの表、名前ごとの評価、弁理士への質問。

手順

  1. 商品・役務を確定する ふつうの言葉で書き、EUIPO の TMclass などの分類ツールで、当てはまりそうなニース分類の区分を探す。区分には「[要確認: 区分は弁理士と]」と印をつける。区分は調査の手がかりになるが、何が関連するかの範囲を区切るものではない。
  2. 商標の登録簿を調べる 市場ごとに。日本は J-PlatPat(特許庁)で、キーワードと商品・役務から。米国は USPTO の商標検索で、登録済みと出願中の米国の商標を。TMview(EUIPO)は EU 各国の官庁、EUIPO、EU 外の多くの官庁をまとめて調べられる。WIPO Global Brand Database で、マドリッド協定議定書による国際登録と参加する各国の官庁を。正確なつづり、複数形、スペースやハイフンの有無、読みが同じ別のつづり(カタカナ表記を含む)で調べる。
  3. 登録されていない使用を調べる USPTO は、コモンロー上の使用(登録せずに商売で使われている名前)とインターネットを確かめるよう勧めている。登録されていない先の使用が権利に影響しうるため。ウェブ、主なドメインの登録状況、Apple の App Store と Google Play、主な SNS のアカウント名、自国の会社の登記を調べる。
  4. ヒットごとに2つの問いで比べる 名前が、称呼(読み)、外観、観念(意味)と全体の印象で似ているか(USPTO の混同のおそれの要素)。そして商品・役務が関連しているか。同じ、競合する、同じ買い手に売る、一緒に売られたり宣伝されたりする。両方が「はい」のときだけ、そのヒットは問題になる。
  5. 名前ごとに評価する このスキルの既定値は次のとおり。赤: 同一かほぼ同一の有効な商標が、目標の市場で関連する商品・役務をカバーしている。黄: 似た商標が関連する商品・役務をカバーしている、同一の商標が関連しない商品・役務をカバーしている、または自分たちの分野で登録せずに先に使っている人がいる。緑: どちらの問いにも当てはまるヒットがない。緑でも「一次調査では何も見つからなかった」という意味で、「問題なし」ではない。
  6. 実務上の障害を書く ドメインが取られている・売りに出ている、アプリストアの名前が取られている、アカウント名が取られている、何をする製品かをそのまま言う説明的な名前で弱いかもしれない。法的なリスクを決めるものではないが、かかる費用が変わる。
  7. 弁理士への質問を書く 黄か赤のヒット1つにつき1問。本格的な調査を頼むべきかも聞く。EUIPO は、先の商標が合意によって併存することも、争われることもあると説明している。その選択肢は、助言ではなく質問として並べる。

チームで使う

AI Skill Pod に追加すると、業務委託の方も含めてチーム全員が、自分の AI から同じ版を使えます。 AI スキルをチームで共有する方法を読む

チームのPodに追加

変更履歴

出典

出典は英語のページです。

  1. Likelihood of confusion | USPTO (2026-11-04に確認)
  2. Comprehensive clearance search for similar trademarks | USPTO (2026-11-04に確認)
  3. Availability - EUIPO (2026-11-04に確認)
  4. Trademark Search | Japan Patent Office (2026-11-04に確認)
  5. Global Brand Database | WIPO (2026-11-04に確認)