官方技能 · 产品
从零散笔记写 PRD
把笔记、Slack 讨论串和通话记录整理成 PRD:附证据的问题、目标和非目标、指标、必须/应该/可以三级需求,并标出缺口。
可在 Claude、ChatGPT 和编程智能体中使用。在 Team 和 Business 套餐中,Pod 里的官方技能会在我们改进后自动更新到最新版。
适用场景
- 手上有关于某个功能的零散笔记或讨论串,需要一份团队能据此开发的 PRD
- 创始人在通话或白板讨论后让你“把这个写出来”
你需要提供
- 笔记、讨论串、文字记录或原话
- 目标用户(可选)
- 截止日期或指标目标(可选)
你会得到
一份 Markdown 格式的 PRD,包括问题、证据、用户、目标、非目标、指标表、带优先级的需求、待定问题、风险和缺口。
工作方式
- 提炼问题及其证据 回答 Marty Cagan 机会评估中的第一个问题:这解决了什么问题,为谁解决?把问题写成用户今天做不到什么,或者这让他们付出了什么代价。在下面列出证据:原话、工单数量、丢掉的单子、数据。笔记里没有证据时,写“笔记中没有证据”,不要编造理由。
- 点明用户 一个主要用户,最多 2 个次要用户,并写出问题出现时他们所处的情境。“小企业主”太宽泛;“第一次用手机开发票的店主”才对。
- 区分目标和非目标 目标是成果,不是功能。至少写 2 个非目标;笔记中讨论过又放弃的内容都放在这里,免得有人重新提起。
- 设定成功指标 一个问题解决后就会变化的主要指标,外加 1 到 2 个不能变差的护栏指标。每个指标都需要基线和目标值;笔记没给出时,写“[待定:基线]”和“[待定:目标值]”。
- 按必须/应该/可以(MoSCoW)写需求 必须 = 没有它方案就不成立。应该 = 很重要,不做会很痛,但有变通办法。可以 = 有更好,日期有风险时第一个砍掉。不做(这次)放进非目标,免得被悄悄加回来。每一行都可测试(“用户可以导出为 CSV”),而不是含糊其辞(“导出方便”)。Agile Business Consortium 的指南中,“必须”项通常不超过工作量的 60%;如果必须项看起来超过这个比例,要指出范围对一次发布来说太大了。
- 列出待定问题和风险 两份笔记之间的每一处矛盾都变成一个待定问题,写明双方的立场。风险涵盖可能让功能失败的因素:采用率、技术、法律、对其他团队的依赖。笔记中点名了负责人的,写上负责人。
- 标明每条内容的来源 来自笔记的事实直接写。你推断出来的内容标“[假设]”。输入中没有的数字、日期或客户名称,一律不填。
与团队共享
把它添加到 AI Skill Pod,团队里的每个人(包括外包人员)都能在自己的 AI 中使用同一个版本。 了解与团队共享 AI 技能的最佳方式
更新记录
- v1.0.1 · · Example: the Problem no longer says customers export files or share their login (the notes say neither) and lists how they work around it today as a gap; a second non-goal (no edit access for the accountant) meets the skill's own minimum of 2.
- v1.0.0 · · First release.
参考来源
- What is MoSCoW Prioritization? (Agile Business Consortium) (2026-11-04 查阅)
- Assessing Product Opportunities - Silicon Valley Product Group (2026-11-04 查阅)