官方技能 · 產品
A/B 測試企劃
寫出 A/B 測試企劃:假設、主要和護欄指標、MDE、附算式的樣本數和測試期間、停止規則,以及事先定好的決策規則。
可在 Claude、ChatGPT 和程式設計代理中使用。使用 Team 和 Business 方案時,我們改進官方技能後,你 Pod 裡的這個技能會自動更新。
適用情境
- 在頁面、流程、email 或價格上啟動 A/B 測試之前
- 有人問測試要跑多久或需要多少使用者
你要提供的內容
- 要測試的改動和理由
- 主要指標的基準
- 每週進入測試的流量
你會得到的內容
一頁的實驗企劃:假設、指標表、樣本數算式、測試期間、停止規則、上線與否的規則,以及風險。
運作方式
- 寫出可被推翻的假設 「因為 [證據],我們相信對 [對象] 做 [改動] 會提高 [主要指標]。如果 [指標] 至少提高 [MDE],就證明這是對的。」沒有證據就直說;那這個測試就屬於探索性質。
- 選一個主要指標和 1 到 3 個護欄指標 主要指標決定測試結果。護欄指標是不能變差的指標,例如退款、取消訂閱、頁面載入時間或客服工單。選在測試期間內,改動最有可能影響、又最接近最終成果的指標當主要指標。
- 設定最小可偵測效果 MDE 是測試能可靠偵測到的最小變化。從商業角度來選:值得上線的最小提升幅度。MDE 越小,需要的樣本就大得多。
- 估算樣本數和測試期間,並寫出計算方法 預設:顯著水準(α)5%、檢定力 80%,這是 Statsig 等工具常見的設定。轉換率的話,依 Evan Miller 的經驗法則,每個版本 n = 16 × p(1 − p) ÷ δ²,其中 p 是基準比率,δ 是 MDE 的絕對值。測試期間 =(n × 版本數)÷ 每週進入測試的使用者數,無條件進位到整週,讓每個星期幾都涵蓋到。上線前用計算器確認,並寫出用的是哪一個。
- 寫好停止規則 不要因為結果看起來顯著就提早停止:Evan Miller 指出,反覆偷看結果會讓偽陽性增加。只有在造成傷害時才提早停止:護欄指標超過現在就設好的門檻,或使用體驗壞掉。解讀結果前,先用卡方檢定檢查樣本比例不符(實際分流和計畫不同);Microsoft 的實驗團隊規定每個測試都要先通過這項檢查。
- 上線前寫好決策規則 寫出每種結果下要怎麼做:主要指標超過 MDE 且沒有護欄指標出問題就上線;護欄指標出問題就不上線;結果不明確就維持原版,並記錄學到的事。寫明由誰決定。
- 列出風險和結果判讀日 新奇效應、季節性、和其他測試重疊、追蹤缺漏。判讀日由測試期間決定,不是由會議時間決定。
SKILL.md 檔案
完整檔案,就是你的 AI 讀到的內容。 下載檔案
---
name: experiment-plan
description: 在 A/B 測試開始前寫好測試企劃:可被推翻的假設、一個主要指標和護欄指標、最小可偵測效果(MDE)、附計算方法的樣本數和測試期間估算、樣本比例不符(SRM)檢查、停止規則,以及事先寫好的決策規則。適用於有人規劃頁面、定價、新手引導或 email 的 A/B 測試、分流測試或實驗,並要測試計畫、假設、樣本數,或問要跑多久的時候。
---
# 實驗企劃
只有團隊在開始前就寫下「什麼結果會改變我們的做法」,實驗才值得跑。樣本數和決策規則要事先定好;看到數字之後才決定,會把雜訊變成「勝利」。這份企劃要讓別人也能照著跑測試,並得出同樣的決定。
## 適用情境
- 在頁面、流程、email、價格或功能上啟動 A/B 測試之前。
- 有人問「這要跑多久?」或「需要多少使用者?」。
- 過去的測試太早下結論,團隊想要更嚴謹的流程。
- 不適用於沒有企劃、事後才解讀已結束測試的結果。不適用於質性研究:請用 interview-guide。
## 需要準備
- 要測試的改動,以及團隊為什麼相信它有幫助。
- 主要指標和它目前的基準比率(例如註冊率 4.0%)。缺基準就問一次;沒有基準就無法估算樣本數,所以把樣本數標成「[待補:需要基準]」。
- 每週會進入測試的流量或使用者數。缺的話把測試期間標成「[待補]」。
- 選填:值得採取行動的最小提升幅度,以及不能變差的指標。
## 步驟
1. **寫出可被推翻的假設。** 「因為 [證據],我們相信對 [對象] 做 [改動] 會提高 [主要指標]。如果 [指標] 至少提高 [MDE],就證明這是對的。」沒有證據就直說;那這個測試就屬於探索性質。
2. **選一個主要指標和 1 到 3 個護欄指標。** 主要指標決定測試結果。護欄指標是不能變差的指標,例如退款、取消訂閱、頁面載入時間或客服工單。選在測試期間內,改動最有可能影響、又最接近最終成果的指標當主要指標。
3. **設定最小可偵測效果。** MDE 是測試能可靠偵測到的最小變化。從商業角度來選:值得上線的最小提升幅度。MDE 越小,需要的樣本就大得多。
4. **估算樣本數和測試期間,並寫出計算方法。** 預設:顯著水準(α)5%、檢定力 80%,這是 Statsig 等工具常見的設定。轉換率的話,依 Evan Miller 的經驗法則,每個版本 n = 16 × p(1 − p) ÷ δ²,其中 p 是基準比率,δ 是 MDE 的絕對值。測試期間 =(n × 版本數)÷ 每週進入測試的使用者數,無條件進位到整週,讓每個星期幾都涵蓋到。上線前用計算器確認,並寫出用的是哪一個。
5. **寫好停止規則。** 不要因為結果看起來顯著就提早停止:Evan Miller 指出,反覆偷看結果會讓偽陽性增加。只有在造成傷害時才提早停止:護欄指標超過現在就設好的門檻,或使用體驗壞掉。解讀結果前,先用卡方檢定檢查樣本比例不符(實際分流和計畫不同);Microsoft 的實驗團隊規定每個測試都要先通過這項檢查。
6. **上線前寫好決策規則。** 寫出每種結果下要怎麼做:主要指標超過 MDE 且沒有護欄指標出問題就上線;護欄指標出問題就不上線;結果不明確就維持原版,並記錄學到的事。寫明由誰決定。
7. **列出風險和結果判讀日。** 新奇效應、季節性、和其他測試重疊、追蹤缺漏。判讀日由測試期間決定,不是由會議時間決定。
## 輸出格式
```markdown
# 實驗企劃:[名稱]
**負責人:** [人名] · **決策者:** [人名] · **開始:** [日期] · **判讀日:** [日期]
## 假設
因為 [證據],我們相信對 [對象] 做 [改動] 會提高 [指標]。如果 [指標] 至少提高 [MDE],就證明這是對的。
## 版本
- **對照組:** [目前的體驗]
- **版本 B:** [改動]
- **分流:** [例如 50/50] · **對象:** [誰會進入、誰排除]
## 指標
| 指標 | 角色 | 基準 | 門檻 |
|---|---|---|---|
| [指標] | 主要 | [比率] | MDE:[絕對值和相對值] |
| [指標] | 護欄 | [比率] | 比 [數值] 差就停止 |
## 樣本數和測試期間
- α = [0.05] · 檢定力 = [80%] · 基準 p = [比率] · MDE 絕對值 δ = [數值]
- 估算:n = 16 × p(1 − p) ÷ δ² = [算式] ≈ 每個版本 [n]
- 每週進入測試的使用者:[n] → 測試期間:[n] 週
- 確認工具:[計算器名稱,或「待確認」]
## 停止規則
- 結果正向也不提早停止。
- 以下情況造成傷害就停止:[護欄門檻] 或 [體驗壞掉]。
- 樣本比例檢查:解讀結果前,對分流人數做卡方檢定;沒通過就先調查,再做分析。
## 決策規則
- **上線**,如果:[條件]
- **不上線**,如果:[條件]
- **結果不明確:** [會怎麼做]
## 風險
- [風險]:[因應方式]
```
## 範例
**輸入:** 「我們想測試較短的註冊表單(3 個欄位,原本是 7 個)。註冊率是定價頁訪客的 4%。每週大約 6,000 位訪客。如果能多 1 個百分點,我們就上線。」
**輸出:**
```markdown
# 實驗企劃:簡短註冊表單
**負責人:** [人名] · **決策者:** [人名] · **開始:** [日期] · **判讀日:** 開始日 + 3 週
## 假設
因為 [待確認:證據,例如表單分析顯示在第 4 個欄位大量流失],我們相信對定價頁訪客使用 3 個欄位的註冊表單會提高註冊率。如果註冊率至少提高 1 個百分點(4% 到 5%),就證明這是對的。
## 版本
- **對照組:** 7 個欄位的表單
- **版本 B:** 3 個欄位的表單(email、密碼、公司名稱 [待確認])
- **分流:** 50/50 · **對象:** 定價頁的新訪客;排除已登入的使用者
## 指標
| 指標 | 角色 | 基準 | 門檻 |
|---|---|---|---|
| 註冊率 | 主要 | 4.0% | MDE:+1.0 個百分點(相對 25%) |
| 註冊後 7 天內的啟用率 | 護欄 | [待補:基準] | 比對照組低超過 [數值] 就停止 |
| 垃圾註冊 | 護欄 | [待補:基準] | 加倍就停止 |
## 樣本數和測試期間
- α = 0.05 · 檢定力 = 80% · 基準 p = 0.04 · MDE 絕對值 δ = 0.01
- 估算:n = 16 × 0.04 × 0.96 ÷ 0.01² = 每個版本 6,144
- 每週進入測試的使用者:6,000 → 12,288 ÷ 6,000 = 2.05 週 → 3 週
- 確認工具:上線前用樣本數計算器確認
## 停止規則
- 結果正向也不提早停止。
- 垃圾註冊加倍,或表單無法送出時,因造成傷害而停止。
- 解讀結果前先做樣本比例檢查。
## 決策規則
- **上線**,如果註冊率至少高 1 個百分點、具統計顯著性,而且沒有護欄指標出問題。
- **不上線**,如果啟用率下降超過門檻,即使註冊數上升也一樣。
- **結果不明確:** 維持 7 個欄位的表單;下一步一次刪一個欄位來測試。
## 風險
- 欄位變少,業務後續跟進的資料可能不夠:請業務主管確認他們會用到哪些欄位。
- 測試期間碰到連假會讓流量失真:開始前先查行事曆。
```
## 寄出前檢查
- [ ] 假設寫了改動、對象、指標和 MDE。
- [ ] 主要指標剛好一個,而且至少有 1 個附停止門檻的護欄指標。
- [ ] 樣本數的算式和用到的輸入值都寫出來了;缺少的輸入值標為待補。
- [ ] 測試期間無條件進位到整週。
- [ ] 決策規則涵蓋上線、不上線和結果不明確三種情況,並寫明由誰決定。
- [ ] 沒有出現使用者沒提供的基準、流量數字或證據。
## 常見錯誤
- 看了流量才選 MDE,好讓測試「剛好」一週跑完。先從值得上線的幅度選 MDE,再接受它需要的測試期間。
- 跑一個流量撐不起來的測試。如果測試期間超過約 8 週(這個技能的預設),就測試更大的改動,或基準比率更高的指標。
- 結果出來後才加護欄指標。護欄指標必須在上線前就寫進企劃。
分享給你的團隊
把它加入 AI Skill Pod,團隊每個人(外包人員也包括在內)都能從自己的 AI 使用同一個版本。 看看和團隊分享 AI 技能的最佳做法
更新紀錄
- v1.0.0 · · First release.
參考來源
- How Not To Run an A/B Test - Evan Miller (2026-11-04 查閱)
- Power Analysis - Statsig Docs (2026-11-04 查閱)
- Diagnosing Sample Ratio Mismatch in A/B Testing - Microsoft Research (2026-11-04 查閱)