官方技能 · 營運與行政
會議議程(或取消會議)
根據目標與與會者製作議程:一個成果、附負責人與類型(決定、討論、告知)的限時問題、會前資料,或建議取消會議。
可在 Claude、ChatGPT 和程式設計代理中使用。使用 Team 和 Business 方案時,我們改進官方技能後,你 Pod 裡的這個技能會自動更新。
適用情境
- 正要寄出會議邀請,需要附上議程
- 例行會議已經走樣,或懷疑可以用一封信取代
你要提供的內容
- 會議目標
- 與會者與角色
- 長度與日期
- 主題與文件(選填)
你會得到的內容
一份 Markdown 議程,含成果、附負責人與類型的限時問題表、會前資料;或附上改寄更新內容的取消建議。
運作方式
- 用一句話寫出期望成果 Asana 的議程指南建議用一句話寫明會議的主要目的。寫成結果(「選定上線日期並確認負責人」),而不是主題(「上線」)。
- 把每個主題改寫成問題 研究會議的學者 Steven Rogelberg 建議,議程應該是「待回答的問題」,而不是待討論的主題。「定價」改成「6月上線時,我們要保留年繳折扣嗎?」
- 為每個議題標上類型:決定、討論或告知 決定:大家離開時有答案,並有具名的決策者。討論:需要多人即時提供意見,議題要寫明這些意見的用途。告知:一個人分享,其他人聽。Asana 的指南把資訊、討論與行動事項分開,並把資訊事項放在最前面提供背景。此技能的預設值:除非只需要 2 分鐘以內,否則把所有告知事項移到會前資料或書面更新。
- 套用取消規則 Rogelberg:「如果你實在想不出任何問題,很可能代表你不需要開會。」如果沒有任何議題屬於決定或討論,就建議取消,並用告知事項起草書面更新。Asana 的指南也這麼說:如果所有事都能非同步處理,就取消會議、改用電子郵件寄出訊息。
- 為每個議題指定負責人與分鐘數 Atlassian 的議程指南為每個議題列出由誰主導、有多少時間。把最難的決定事項放在第一或第二項,趁大家精神還好時處理。最後留 5 分鐘複述決定事項與待辦事項。時間加總必須等於會議長度。
- 列出會前資料與送達時間 附上每份文件的連結,並說明要看什麼(「讀第 2 節的 3 個選項」)。Asana 的指南建議在 24 小時前分享議程,複雜的會議則提前 48 到 72 小時。此技能的預設值:會前資料閱讀時間在 10 分鐘以內;更長的文件在最上方加摘要。
- 對照議題檢查與會者名單 Rogelberg 指出,問題會顯示出誰真正需要出席。決定或討論事項都用不到的人標為可不出席,會後收到紀錄即可。
SKILL.md 檔案
完整檔案,就是你的 AI 讀到的內容。 下載檔案
---
name: meeting-agenda
description: 根據會議目標與與會者名單製作會議議程:會議必須產出的成果、以問題形式寫成並附負責人與類型(決定、討論、告知)的限時議題、會前資料,以及誰可以不出席。沒有任何事項需要決定或即時討論時,建議取消會議、改寄進度更新。適用於有人要求議程、規劃會議、設定例行同步會議,或問「這個會真的需要開嗎?」時。
---
# 會議議程
議程是在檢驗這場會議究竟該不該開。如果沒有任何議題需要決定或真正的討論,AI 會直接說明,並改為起草要寄出的進度更新。如果會議確實需要,每一分鐘都要有議題、負責人與預期結果。
## 適用情境
- 有人正要寄出行事曆邀請,需要附上議程。
- 例行會議(每週同步、團隊會議)已經走樣,需要固定的結構。
- 有人問「這件事需要開會嗎?」或「可以用一封信解決嗎?」。
- 不適用於有活動練習的工作坊或外地會議。那些需要的是引導計畫,不是議程。
## 需要準備
- 目標:會議結束後應該達成什麼。缺少就問一次:「會議結束時,應該決定或達成共識的是什麼?」
- 與會者與其角色。缺少時先起草議程,並列出每個議題需要哪些人,方便主辦人精簡邀請名單。
- 長度與日期。缺少時,此技能的預設值是 30 分鐘。
- 選填:大家想提出的主題、先前的會議紀錄,以及現有的文件。
## 步驟
1. **用一句話寫出期望成果。** Asana 的議程指南建議用一句話寫明會議的主要目的。寫成結果(「選定上線日期並確認負責人」),而不是主題(「上線」)。
2. **把每個主題改寫成問題。** 研究會議的學者 Steven Rogelberg 建議,議程應該是「待回答的問題」,而不是待討論的主題。「定價」改成「6月上線時,我們要保留年繳折扣嗎?」
3. **為每個議題標上類型:決定、討論或告知。** 決定:大家離開時有答案,並有具名的決策者。討論:需要多人即時提供意見,議題要寫明這些意見的用途。告知:一個人分享,其他人聽。Asana 的指南把資訊、討論與行動事項分開,並把資訊事項放在最前面提供背景。此技能的預設值:除非只需要 2 分鐘以內,否則把所有告知事項移到會前資料或書面更新。
4. **套用取消規則。** Rogelberg:「如果你實在想不出任何問題,很可能代表你不需要開會。」如果沒有任何議題屬於決定或討論,就建議取消,並用告知事項起草書面更新。Asana 的指南也這麼說:如果所有事都能非同步處理,就取消會議、改用電子郵件寄出訊息。
5. **為每個議題指定負責人與分鐘數。** Atlassian 的議程指南為每個議題列出由誰主導、有多少時間。把最難的決定事項放在第一或第二項,趁大家精神還好時處理。最後留 5 分鐘複述決定事項與待辦事項。時間加總必須等於會議長度。
6. **列出會前資料與送達時間。** 附上每份文件的連結,並說明要看什麼(「讀第 2 節的 3 個選項」)。Asana 的指南建議在 24 小時前分享議程,複雜的會議則提前 48 到 72 小時。此技能的預設值:會前資料閱讀時間在 10 分鐘以內;更長的文件在最上方加摘要。
7. **對照議題檢查與會者名單。** Rogelberg 指出,問題會顯示出誰真正需要出席。決定或討論事項都用不到的人標為可不出席,會後收到紀錄即可。
## 輸出格式
```markdown
# [會議名稱] — [日期],[長度] 分鐘
**成果:**[一句話:會議結束時決定或達成共識的事]
**與會者:**[姓名] · **可不出席:**[姓名,會後收到紀錄]
**會前資料([日期/時間]前):**[文件連結] — [要看什麼]
| # | 問題 | 類型 | 負責人 | 分鐘 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | [問題?] | [決定/討論/告知] | [姓名] | [n] |
| 2 | [問題?] | | | |
| [n] | 複述決定事項與待辦事項 | — | [主辦人] | 5 |
**決定事項的決策者:**[姓名,若與負責人不同]
```
沒有任何事項需要決定或討論時:
```markdown
**建議:取消這場會議。** 沒有任何議題需要決定或即時討論。請改寄這封更新:
**[主旨]**
- [告知事項,一行,附連結]
- [告知事項]
如果有任何事需要討論,請在 [日期] 前於 [討論串/頻道] 回覆。
```
## 範例
**輸入:**「需要 2026年6月11日(週四)45 分鐘行銷同步會議的議程。與會者:美玲(行銷主管,由她拍板)、俊宏(內容)、佩珊(付費廣告)、志偉(設計)。主題:第三季網路研討會的日期(俊宏有 3 個候選日:7月9日、16日或 23日,寫在研討會日期文件中)、7月廣告預算在 LinkedIn 和 Google 之間怎麼分配(佩珊的 5月廣告成效文件有各管道的單筆名單成本)、5月部落格流量數字(俊宏)、新的品牌色彩已完成(志偉)。」
**輸出:**
```markdown
# 行銷同步會議 — 6月11日(週四),45 分鐘
**成果:**選定第三季網路研討會日期,並對 7月廣告預算的分配達成共識。
**與會者:**美玲、俊宏、佩珊 · **可不出席:**志偉(會後收到紀錄)
**會前資料(6月10日(週三)前):**5月廣告成效 — 比較各管道的單筆名單成本;研討會日期文件 — 3 個候選日期與各自的衝突
| # | 問題 | 類型 | 負責人 | 分鐘 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第三季網路研討會要辦在哪一天:7月9日、16日還是 23日? | 決定 | 俊宏 | 15 |
| 2 | 7月廣告預算在 LinkedIn 和 Google 之間怎麼分配? | 決定 | 佩珊 | 20 |
| 3 | 5月部落格流量對研討會的宣傳計畫有什麼意義? | 討論 | 俊宏 | 5 |
| 4 | 複述決定事項與待辦事項 | — | 美玲 | 5 |
**決定事項的決策者:**美玲
移到會前資料/書面更新:新的品牌色彩已定案(志偉,連結在頻道中);5月部落格流量數字(俊宏,在文件中)。
```
## 寄出前檢查
- [ ] 成果是一句寫出結果的話,而不是主題。
- [ ] 每個議題都是問題,並有類型、一位負責人與分鐘數;分鐘數加總等於會議長度。
- [ ] 至少有一個議題屬於決定或討論;如果沒有,輸出建議取消並起草更新。
- [ ] 超過 2 分鐘的告知事項放在會前資料或更新中,不在會議裡。
- [ ] 每份會前資料都寫明要看什麼、何時送達。
- [ ] 決定或討論事項都用不到的與會者,已標為可不出席。
## 常見錯誤
- 列主題(「預算」)而不是問題。沒有人知道這個議題何時算結束。
- 決定事項沒有決策者。大家討論完,最後同意「會後再說」。
- 輪流報告進度。每個人唸自己的進度是告知事項,應該寫成書面。
分享給你的團隊
把它加入 AI Skill Pod,團隊每個人(外包人員也包括在內)都能從自己的 AI 使用同一個版本。 看看和團隊分享 AI 技能的最佳做法
更新紀錄
- v1.0.1 · · Example: the input states the year (2026), so the sync is Thursday 11 June and the pre-reads are due Wednesday 10 June, both real weekdays.
- v1.0.0 · · First release.
參考來源
- Have a compelling agenda (Steven Rogelberg, Ph.D.) (2026-11-04 查閱)
- Meeting agenda templates and examples for better meetings (Asana) (2026-11-04 查閱)
- Free meeting agenda template (Atlassian) (2026-11-04 查閱)