ChatGPT と Claude のプロジェクト機能の違い

比較

OpenAI のドキュメントとヘルプ、Claude ヘルプセンター（2026 年 11 月 5 日に確認）にもとづきます。OpenAI のプロジェクトのヘルプは自動取得を拒むため、検索結果の本文で確認しました。

例：プロジェクトを移す

架空の例です。5 人の制作会社が ChatGPT から Claude Team に移ることになり、取引先ごとのプロジェクトを移しました。それぞれ：

1. 指示：Claude のプロジェクトにそのまま写した。役割と目的、読む人と口調、できることとできないこと、正しい情報源、例つきの形式、想定外のとき、引き継ぎで書いてあり、ツールに固有のことは入っていなかった。
2. ファイル：ブランドガイド、商品の一覧、前の四半期の結果を、ナレッジにアップロードし直した。
3. つないでいた情報源：取引先の共有ドライブを、Claude のコネクタでつなぎ直した。
4. 共有：取引先ごとの 2 人のライターは Can view、担当は Can edit のままにし、指示を 1 か所で変えられるようにした。
5. チャット：移さない。最初の新しいチャットで先週の作業を 1 つ試し、答えを比べた。

指示で変えたのは 1 行だけでした。「Sources を確認する」を「ナレッジのブランドガイドを確認する」にしました。

選んで作る

1. チームがすでに法人向けのプランを契約しているほうを使う。どちらのチーム向けプランも初期設定でビジネスデータを学習に使わない。
2. 1 社の取引先か 1 つの仕事ごとにプロジェクトを 1 つ。
3. どちらでも使える形で指示を書く：ファイルは置き場所ではなく、何のファイルかで呼ぶ。
4. 使う人には使う権限、編集はオーナー 1 人。

次の一歩：チームで同じやり方に

共有したプロジェクトで、チームは同じ前提を持てますが、作業ごとのやり方まではそろいません。チームの AI の使い方をそろえるでその方法を説明しています。それぞれの機能はChatGPT のプロジェクト機能とはとClaude のプロジェクトの使い方で。

よくある質問

ChatGPT と Claude のプロジェクトの違いは？

役目は同じで、指示、ファイル、チャットをまとめ、どのチャットも同じ前提から始まります。おもな違いは、共有（OpenAI のヘルプによると ChatGPT はどのプランでも、人を招待するか、サインインしただれでも参加できるリンクで共有でき、Claude は Team と Enterprise で共有）、大きなファイル（Claude の有料プランでは、ナレッジが大きくなると検索する）、フォルダ（ChatGPT のデスクトップアプリには、パソコンのフォルダにつなぐローカルプロジェクトもある）です。

ChatGPT のプロジェクトを Claude に移せる？

手作業で移せます。指示を Claude のプロジェクトの指示に写し、同じファイルをナレッジにアップロードし、つないでいた情報源は Claude のコネクタでつなぎ直します。チャットは移らないので、新しく始めます。

チームにはどちらがいい？

チームがすでに法人向けのプランを契約しているほうです。どちらのチーム向けプランも初期設定でビジネスデータを学習に使わず、プロジェクトを共有できます。どちらでも使える形で指示を書いておけば、あとで乗り換えても書き直しではなく写すだけで済みます。