公式スキル · 経営者の原則
ティール流 逆張りの真実チェック
事業仮説や製品への賭けが本当に多数派と違う考えに立っているかを、ピーター・ティールが『ゼロ・トゥ・ワン』で示した逆張りの問いで確かめ、次の一歩を決める。
Not affiliated with or endorsed by Peter Thiel or their companies. About these principles: Peter Thiel's ideas, explained.
AI スキル
AI に、自社の賭けが本当に逆張りかを確かめさせる
14日間無料・カード不要
Claude・ChatGPT・コーディング用の AI で使えます。TeamとBusiness では、ポッドに入れた公式スキルが改善のたびに自動で最新版になります。
使う場面
- 戦略、ピッチ、製品の仮説を書く、または見直す
- 計画がどの競合の計画とも同じに読める
AI に渡すもの
- 数文で書いた仮説
- その分野の多くの人が信じていること
- 自分の考えを支える根拠
- 計画が必要とするもの
できあがるもの
「多くの人は x だと思っているが、本当は x の反対だ」の形の主張、よくない答えのテスト、賛否の根拠と試し方、0から1か1からnか、次の一歩と判定。
手順
- 主張を本の形で書く
- 「多くの人」の側を確かめる
- 2種類のよくない答えに照らす
- 「大切」かを確かめる
- 「真実」かを確かめる
- 0から1か、1からnか
- 次の一歩を決める
例
AI に渡すもの
歯科医院向けの予約システムを作っています。仮説は『医院にはもっとよい予約システムが必要だ』です。競合の多くは AI の機能を足しています。私たちは、小さな医院は機能を増やしたいわけではないと考えています。本当の問題は、患者が電話で予約の確認に応じないことで、予約システムは要らないから、LINE で予約を確認する仕組みにならお金を払うはずです。医院の事務長30人に話を聞き、22人が無断キャンセルをいちばんのコストに挙げました。
返ってくるもの（冒頭）
これは、ピーター・ティールが公に語った原則である。ピーター・ティール本人やその会社とは関係がなく、推薦も承認も受けていない。
主張
多くの人は小さな歯科医院にもっとよい予約システムが必要だと思っているが、本当に必要なのは予約システムを使わない無断キャンセル対策だ。
よくない答えのテスト
| テスト | 結果 |
|---|---|
| すでに広く賛成されていないか | 最初の案（「医院にはもっとよい予約システムが必要だ」）は当たる。競合がみな言っている。書き直した主張は当たらない。 |
| おなじみの論争の片方に立つだけではないか | 当たらない |
この続き、すべての手順、AI が答える前に行うチェックは、スキルをポッドに追加すると使えます。
このスキルを AI で使うチームで使う
AI Skill Pod に追加すると、業務委託の方も含めてチーム全員が、自分の AI から同じ版を使えます。 AI スキルをチームで共有する方法を読む
変更履歴
- v1.0.1 · · Example output now opens with the attribution and not-affiliated lines, as the skill's own checks require. Its next step no longer states a clinic size, team or timeline the input doesn't give, and the claim that confirmations exist elsewhere is marked to check.
- v1.0.0 · · First release.
出典
出典は英語のページです。