공식 스킬 · 법무 기초

마케팅 주장 점검

마케팅 문구에서 최상급 표현, 경쟁사 비교, 후기, 무료 제안, 가격, 건강이나 금융 관련 주장 같은 위험한 주장을 찾는다.

Claude, ChatGPT, 코딩 에이전트에서 쓸 수 있어요. Team, Business 요금제에서는 포드에 넣은 공식 스킬이 개선될 때마다 알아서 최신 버전으로 바뀌어요.

언제 쓰나요

AI에게 주는 것

받는 결과

위험, 필요한 근거, 가진 근거, 더 안전한 문구를 담은 주장 표와 변호사에게 물을 질문, 게시 판정.

진행 방법

  1. 주장을 모두 나열한다 주장은 독자가 확인할 수 있는 모든 문장이다: 숫자, 순위, 비교, 결과, "유일한", "최초", "1위", "보장", "안전한", "규정 준수", "인증". 과장된 수사("즐거운", "마음에 드실 거예요")도 나열하되 위험은 낮음으로 둔다.
  2. 주장마다 종류를 나눈다 최상급, 비교(경쟁사를 언급하거나 암시), 결과나 성능, 후기나 추천, 가격이나 할인, '무료'나 체험, 안전이나 규정 준수, 건강, 금융이나 수익, 환경.
  3. 각 주장에 필요한 근거를 적는다 미국 FTC의 광고 입증에 관한 정책 성명은 객관적 주장은 게재 전에 합리적 근거가 있어야 하고, "시험 결과 입증" 같은 주장은 적어도 그 주장이 말하는 수준의 근거가 필요하다고 한다. 최상급과 비교: 날짜와 방법이 있는, 최신의 같은 조건 시험이나 제3자 데이터. 결과: 실제 고객의 데이터와, 일반 사용자도 그 결과를 얻는지에 대한 설명. 후기: FTC의 Endorsement Guides는 추천이 추천한 사람의 정직한 경험을 반영해야 하고, 중요한 관계(대가 지급, 무료 제품, 고용)를 분명히 밝혀야 하며, 예외적인 결과에는 사람들이 보통 기대할 수 있는 결과를 함께 적어야 한다고 한다. 이 스킬의 기본값으로 서면 허락도 받는다. 가격과 할인: 기준 가격으로 실제로 판매한 적이 있는지, 할인 조건. "무료": FTC의 '무료' 표현 가이드(16 CFR 251.1)는 조건을 처음부터 분명하고 눈에 띄게 밝혀야 하며, 각주로 이어지는 별표만으로는 부족하다고 한다. 또 '정상 가격'을 실제로 받은 가격, 일반적으로 30일 동안 받은 가격으로 정의한다. 이 기준은 미국의 것이다. 국내에서 게재하면 국내 기준을 따로 확인한다 [확인 필요: 국내 법령](확인처: 공정거래위원회).
  4. 위험을 평가한다 높음: 건강, 금융, 수익, 안전, 규정 준수나 인증 주장, 경쟁사 실명 비교, "보장", 근거가 없는 모든 것. 중간: 실명 없는 비교, 근거가 12개월보다 오래된 성능 수치(이 스킬의 기본 기준), 서면 허락 없는 후기. 낮음: 과장된 수사. 이 단계 구분은 이 스킬의 기본값이며 법적 기준이 아니다.
  5. 작은 글씨를 확인한다 각주가 제목과 어긋나면 안 된다. 제목은 "무료"인데 조건("카드 등록 필요, 체험 후 결제")이 각주에만 있으면 표시한다. FTC 가이드는 조건을 제안 바로 옆에 두라고 한다.
  6. 더 안전한 문구를 제안한다 위험이 높거나 중간인 주장마다 근거가 뒷받침하는 만큼만 말하는 문구를 제안한다("가장 빠른 내보내기" 대신 "2026년 3월 파일 200개 시험에서 내보내기가 최대 3배 빨랐어요").
  7. 표와 질문을 쓴다 법이나 규제 기관이 무엇을 요구하는지에 대한 질문은 "[변호사 확인: ...]"로 변호사에게 넘긴다.

팀과 함께 쓰기

AI Skill Pod에 추가하면 외부 협력자를 포함해 팀원 모두가 자기 AI에서 같은 버전을 써요. 팀에서 AI 스킬을 공유하는 방법 읽기

팀 포드에 추가하기

변경 기록

출처

출처는 영어 페이지예요.

  1. FTC Policy Statement Regarding Advertising Substantiation (2026-11-04 확인)
  2. FTC's Endorsement Guides: What People Are Asking (2026-11-04 확인)
  3. 16 CFR § 251.1 - The guide (use of the word Free) (2026-11-04 확인)