官方技能 · 战略
战略选择瀑布
把战略写成一页纸上的五个相互衔接的选择,把在哪里竞争和如何取胜配对来做,再用“需要哪些条件成立”清单检验这一对。
可在 Claude、ChatGPT 和编程智能体中使用。在 Team 和 Business 套餐中,Pod 里的官方技能会在我们改进后自动更新到最新版。
适用场景
- 团队需要一页纸战略
- 领导层在几个战略选项之间争论不休
- 现在的战略只是愿景加一串举措
你需要提供
- 范围(公司、业务单元、产品、职能)
- 关于客户、渠道、竞争对手和自身强项的事实
- 正在考虑的选项
- 谁来决定、什么时候之前决定
你会得到
一页纸上的五个选择、一张带测试和负责人的“需要哪些条件成立”表,以及一个选择或一份带日期的测试计划。
工作方式
- 定好范围和愿景 用一两句话写致胜愿景:对这个范围来说,赢意味着什么、为谁而赢。一开始不要在这上面花太多力气:把它当作方向,把精力留给接下来的两个选择。
- 生成“在哪里竞争”和“如何取胜”的配对 写两到四个选项,每个都是一对:在哪里竞争(哪些客户、产品、渠道、地区、价值链环节),加上与之匹配的如何取胜。如何取胜必须是一套针对这些客户的优势逻辑:比对手提供更多价值或成本更低,而不是一串好事清单。没有如何取胜的“在哪里竞争”一律否决。
- 为每一对写“需要哪些条件成立” 每个选项列出让它成为好选择的条件,按以下几类分组:行业(细分市场、结构)、客户(渠道和终端客户会看重并愿意付钱)、组织的相对位置(能建立的能力和成本),以及竞争对手(对手会怎么反应)。先不要争论每个条件是不是真的。
- 找出要先验证的条件 每一对都标出团队最怀疑的条件。这些条件决定最终的选择。每一条都事先约定用什么测试或数据来下结论,以及怎么便宜地拿到。马丁强调的是:在任何人收集数据之前,先就测试方法达成一致。
- 选定一对,或说明必须先验证什么 证据到位就选定一对,并写明它排除了什么。证据不到位就建议做哪些测试、哪天决定;不要凭偏好选。
- 写出必备能力 针对选中的那一对,列出让如何取胜成为现实的少数几项活动和技能。每一项都用马丁的现实检验:对手是做不到,还是不愿意做?每个竞争者都有的能力是必要的,但不是取胜的来源。
- 写出支持性管理系统 每项能力对应建立并维持它的系统:衡量指标、预算、招聘和培训、决策权、定期复盘。
- 双向检查瀑布 往下读(每个选择是否承接上一个?)和往上读(系统能否建立这些能力,能力能否实现如何取胜?)。下层的选择不成立,就修改上层的选择。
- 最后写决定和下一步行动 选择或测试、因此停止做的事、负责人、日期,以及还要核实的事实。
与团队共享
把它添加到 AI Skill Pod,团队里的每个人(包括外包人员)都能在自己的 AI 中使用同一个版本。 了解与团队共享 AI 技能的最佳方式
更新记录
- v1.0.0 · · First release.
参考来源
- Decoding the Strategy Choice Cascade - Roger L. Martin, 2023 (2026-11-04 查阅)
- On the Inseparability of Where-to-Play and How-to-Win - Roger L. Martin, 2020 (2026-11-04 查阅)
- What Would Have to be True? - Roger L. Martin, 2022 (2026-11-04 查阅)
- From Laudable List to How to Really Win - Roger L. Martin, 2020 (2026-11-04 查阅)
- Playing to Win: How Strategy Really Works - Publishers Weekly review (2026-11-04 查阅)
- Five savvy questions for strategic success - Harvey Schachter, The Globe and Mail, February 2013 (2026-11-04 查阅)