Skill oficial · Operaciones y administración
Comparar proveedores con puntuación ponderada
Compara de 2 a 5 proveedores con criterios ponderados que acuerdas primero: imprescindibles, puntuaciones con evidencias, costo total, riesgos y una recomendación.
Funciona en Claude, ChatGPT y agentes de programación. En Team y Business, la skill oficial de tu pod se actualiza sola cuando la mejoramos.
Cuándo usarla
- Estás eligiendo entre herramientas, agencias o proveedores
- Un equipo está dividido y necesita una base común para elegir
Qué le das
- Proveedores con cotizaciones, demos o notas de pruebas
- La necesidad, el volumen y el presupuesto
- Requisitos imprescindibles
Qué obtienes
Una recomendación, una tabla de imprescindibles, una tabla de puntuación ponderada con fuentes, el costo total durante el plazo y los riesgos.
Cómo funciona
- Acuerda los criterios y los pesos antes de puntuar Propón de 4 a 7 criterios distintos con pesos que sumen 100, y evita dar el mismo peso a 2 criterios (por ejemplo: ajuste a los imprescindibles 30, costo total 25, facilidad de uso 18, soporte 12, seguridad y datos 9, estabilidad del proveedor 6). Muéstralos y detente para que la persona los confirme o los cambie. Si dice “sigue sin más”, indica que usaste los pesos que propusiste.
- Aplica primero los imprescindibles como apto/no apto Un proveedor que no cumple un imprescindible queda fuera, tenga la puntuación que tenga. Di qué imprescindible y con qué evidencia.
- Puntúa de 1 a 5 cada criterio con evidencias Total ponderado = suma de (puntuación × peso) ÷ 5, así que 100 es el máximo. 5 = claramente el mejor para esta necesidad, 3 = suficiente, 1 = malo. Cada puntuación cita su fuente: prueba, llamada con una referencia, contrato o “afirmación del proveedor”. Una puntuación que solo se apoya en una afirmación del proveedor lleva “(sin verificar)”.
- Calcula el costo de todo el ciclo de vida durante el plazo del contrato (valor predeterminado de esta skill: 2 años): adquisición (licencia o cuotas, configuración, migración), operación (complementos necesarios para cumplir los imprescindibles, tiempo de administración y capacitación) y salida (exportación de datos, plazo de preaviso). Usa el mismo número de usuarios para todos. Un precio que no está en la información recibida es “[comprobar: precio]”, nunca una estimación presentada como hecho.
- Enumera los riesgos de cada proveedor Dependencia (lock-in), subidas de precio al renovar, empresa pequeña o producto nuevo, funciones que faltan y se prometen “en la hoja de ruta”, ubicación de los datos. De 1 a 3 por proveedor.
- Recomienda Si van a decidir 2 personas o más, sugiere que cada una puntúe primero por su cuenta y luego acuerden una puntuación de consenso, como hacen los evaluadores del gobierno. Nombra un proveedor y los 2 motivos que lo decidieron. Si los 2 primeros están a 5 puntos o menos sobre 100, di que está reñido y nombra el criterio de desempate (normalmente el costo o una llamada con una referencia). Agrega qué verificar antes de firmar.
Compártela con tu equipo
Agrégala a un AI Skill Pod y todo el equipo, colaboradores externos incluidos, usa la misma versión desde su propia IA. Lee las mejores formas de compartir skills de IA con un equipo
Historial de cambios
- v1.0.0 · · First release.
Fuentes
- Bid Evaluation Guidance Note, May 2021 (Cabinet Office, Sourcing Playbook) (leída el 2026-11-04)
- The Sourcing Playbook, June 2023 (Cabinet Office) (leída el 2026-11-04)