官方技能 · 团队管理
根据战略起草季度 OKR
起草季度 OKR:1 到 3 个目标,可衡量的关键结果附基线、目标值和负责人,并检查没有 KR 其实是任务。
可在 Claude、ChatGPT 和编程智能体中使用。在 Team 和 Business 套餐中,Pod 里的官方技能会在我们改进后自动更新到最新版。
适用场景
- 需要把战略或目标变成季度 OKR
- 想在规划会之前审阅一份 OKR 草稿
你需要提供
- 这一周期的战略或目标
- 团队和季度
- 用作基线的当前数值
你会得到
一套 OKR,包含基线、目标值、负责人、承诺型或挑战型标注、制衡指标和质量检查。
工作方式
- 选 1 到 3 个目标 这个技能对初创团队的既定值是最多 3 个;Google 的 re:Work 指南建议选 3 到 5 个,并提醒目标过多会让团队负担过重、精力分散。每个目标都是一个定性的终点,团队成员能凭记忆复述(“让客户在第 1 天就完成新用户引导”),而不是持续性的活动(“持续招聘”)。如果输入中有 5 个目标,按影响排序,保留前 3 个,其余列在“本季度不做”下。
- 每个目标写 2 到 4 个关键结果 这是这个技能的既定值;re:Work 建议每个目标 3 个左右。每个 KR 都是一个指标在某个日期前从基线变到目标值:“第 1 天新用户引导完成率从 34% 提升到 60%”。使用“[指标] 从 [基线] 到 [目标值]”的形式。关键结果必须在季度末可衡量、可验证。
- 逐个检验 KR:是成果还是产出? 问自己:“如果我们做了这件事,其他什么都没变,我们会庆祝吗?”“上线新的新用户引导流程”不合格:它是产出。把它改写成上线应当带来的变化。把产出移到该目标下的“举措”清单里。
- 设定挑战程度 把每个 KR 标为承诺型(预期能完全达成)或愿景型,也叫挑战型(还不知道怎么达成),这是 What Matters 描述的两种类型。Google 的 re:Work 指南用 0.0 到 1.0 给 OKR 打分,认为 60% 到 70% 是最佳区间,并指出总能完全达成目标的人,目标定得还不够有挑战性。如果所有 KR 都是承诺型,要说明;如果全是挑战型,就没人知道承诺了什么。
- 每个 KR 指定一位负责人 一个人,绝不是一个团队。负责人汇报进度,不必亲自完成所有工作。
- 检查缺口和冲突 可能被刷数字的 KR 需要一个制衡指标(提高试用注册数 → 关注试用转付费率)。两个互相拉扯的 KR,要注明哪个优先。
- 执行质量检查 (见输出格式),发送前修正所有不合格的项。
SKILL.md 全文
这就是 AI 读取的完整文件。 下载
---
name: okr-draft
description: 根据战略、目标或规划笔记起草季度 OKR:1 到 3 个目标(Objective),每个目标配 2 到 4 个可衡量的关键结果(KR),衡量的是成果而不是任务,并写明基线、目标值、每个 KR 一位负责人,再做一次质量检查,把伪装成关键结果的任务挑出来。适用于创始人、管理者或团队要写 OKR、定季度目标、把战略拆成目标和关键结果,或审阅 OKR 草稿时。
---
# OKR 草稿
好的 OKR 会告诉团队该停下哪些事。目标(Objective)说明我们想到达哪里;关键结果(KR)是证明我们到达了的数字,而不是要交付的事项清单。如果一个关键结果“完成”了,客户或业务却没有任何变化,那它就是任务。OKR 也不是绩效考核:不要把它和任何人的评级挂钩。
## 适用场景
- 把战略文档、董事会目标或规划笔记变成季度 OKR。
- 在规划会之前审阅一份 OKR 草稿。
- 把公司 OKR 拆解为某个团队的 OKR。
- 不适用于项目计划或任务清单:OKR 位于它们之上。完整的计划请用 quarterly-planning。
## 需要准备
- 这一周期的战略或目标(公司 OKR、战略备忘录或创始人的笔记)。
- OKR 对应的团队和季度。
- 所有要衡量的指标的当前数值。缺少基线时,写“[基线:第 1 周测量]”,并把测量它作为负责人的第一项行动。绝不编造基线。
- 团队成员名单,以便每个 KR 都有一位负责人。
## 步骤
1. **选 1 到 3 个目标。** 这个技能对初创团队的既定值是最多 3 个;Google 的 re:Work 指南建议选 3 到 5 个,并提醒目标过多会让团队负担过重、精力分散。每个目标都是一个定性的终点,团队成员能凭记忆复述(“让客户在第 1 天就完成新用户引导”),而不是持续性的活动(“持续招聘”)。如果输入中有 5 个目标,按影响排序,保留前 3 个,其余列在“本季度不做”下。
2. **每个目标写 2 到 4 个关键结果。** 这是这个技能的既定值;re:Work 建议每个目标 3 个左右。每个 KR 都是一个指标在某个日期前从基线变到目标值:“第 1 天新用户引导完成率从 34% 提升到 60%”。使用“[指标] 从 [基线] 到 [目标值]”的形式。关键结果必须在季度末可衡量、可验证。
3. **逐个检验 KR:是成果还是产出?** 问自己:“如果我们做了这件事,其他什么都没变,我们会庆祝吗?”“上线新的新用户引导流程”不合格:它是产出。把它改写成上线应当带来的变化。把产出移到该目标下的“举措”清单里。
4. **设定挑战程度。** 把每个 KR 标为承诺型(预期能完全达成)或愿景型,也叫挑战型(还不知道怎么达成),这是 What Matters 描述的两种类型。Google 的 re:Work 指南用 0.0 到 1.0 给 OKR 打分,认为 60% 到 70% 是最佳区间,并指出总能完全达成目标的人,目标定得还不够有挑战性。如果所有 KR 都是承诺型,要说明;如果全是挑战型,就没人知道承诺了什么。
5. **每个 KR 指定一位负责人。** 一个人,绝不是一个团队。负责人汇报进度,不必亲自完成所有工作。
6. **检查缺口和冲突。** 可能被刷数字的 KR 需要一个制衡指标(提高试用注册数 → 关注试用转付费率)。两个互相拉扯的 KR,要注明哪个优先。
7. **执行质量检查**(见输出格式),发送前修正所有不合格的项。
## 输出格式
```markdown
# OKR — [团队],[季度]
## 目标 1:[定性、好记的一句话]
为什么是现在:[一行,关联到战略]
| KR | 基线 | 目标值 | 类型 | 负责人 |
|---|---|---|---|---|
| 1.1 [指标] | [数字或“第 1 周测量”] | [日期] 前达到 [数字] | 承诺型 / 挑战型 | [人名] |
制衡指标:[如果某个 KR 可能被刷数字,写出不能变差的指标]
举措(产出,不是 KR):[项目]、[项目]
## 本季度不做
- [没有纳入的目标] — [原因]
## 质量检查
- [ ] 目标不超过 3 个,每个 2–4 个 KR
- [ ] 每个 KR 都是带基线和目标值的数字
- [ ] 没有 KR 是任务(“上线”“开发”“招聘”“撰写”)
- [ ] 每个 KR 都有一位指名的负责人
- [ ] 承诺型和挑战型兼有
```
## 示例
**输入:**“增长团队,第三季度。战略:因为配置流程让人困惑,我们在流失试用用户。目标:提高激活率、上线新的新用户引导、招一名用户生命周期营销、增加试用注册、启动推荐计划。激活率(7 天内接入第一个数据源)为 31%。试用注册约每月 900 个。团队:林悦(产品经理)、高翔(生命周期营销)、何静(技术负责人)。”
**输出:**
```markdown
# OKR — 增长团队,第三季度
## 目标 1:新试用用户在第一周就拿到第一个结果
为什么是现在:配置流程让人困惑,是试用用户没有转化的主要原因。
| KR | 基线 | 目标值 | 类型 | 负责人 |
|---|---|---|---|---|
| 1.1 7 天内接入数据源的试用用户占比 | 31% | 9月30日前达到 50% | 承诺型 | 林悦 |
| 1.2 从注册到接入第一个数据源的时间中位数 | [基线:第 1 周测量] | 9月30日前缩短到 1 天以内 | 挑战型 | 何静 |
| 1.3 每 100 个试用用户产生的配置相关支持工单数 | [基线:第 1 周测量] | 9月30日前降到基线的一半 | 承诺型 | 高翔 |
制衡指标:试用转付费率不能低于当前水平。
举措(产出,不是 KR):新的新用户引导流程、重写配置引导邮件。
## 目标 2:更多合适的人开始试用
| KR | 基线 | 目标值 | 类型 | 负责人 |
|---|---|---|---|---|
| 2.1 每月试用注册数 | 约 900 | 9月前达到 1,150 | 挑战型 | 高翔 |
制衡指标:注册后完成激活的比例(KR 1.1)不能下降。
举措:推荐计划试点。
## 本季度不做
- “招一名用户生命周期营销” — 这是任务,不是成果;在招聘计划中跟进。
## 质量检查
- [ ] 目标不超过 3 个,每个 2–4 个 KR — 尚未满足:目标 2 只有 1 个 KR;再加一个,或并入目标 1。
- [x] 每个 KR 都是带基线和目标值的数字(2 个基线在第 1 周测量)
- [x] 没有 KR 是任务 — “上线新的新用户引导”已移到举措
- [x] 每个 KR 都有一位指名的负责人
- [x] 承诺型和挑战型兼有
```
## 发送前检查
- [ ] 没有 KR 以上线、开发、交付、招聘、撰写或完成开头。
- [ ] 每个基线都来自输入,或标为“第 1 周测量”。
- [ ] 每个 KR 恰好有一位指名的负责人。
- [ ] 每个目标有 2 到 4 个 KR,或者已在质量检查中标出缺口。
- [ ] 没有纳入的目标列在“本季度不做”下,并写明原因。
## 常见错误
- 把团队的项目清单写成 KR。那是路线图。
- 没有基线的目标值(“把 NPS 提高到 50”)。没人能判断 50 算不算有挑战。
- 5 个目标。那是把所有事都列了一遍,团队看不出优先级。
与团队共享
把它添加到 AI Skill Pod,团队里的每个人(包括外包人员)都能在自己的 AI 中使用同一个版本。 了解与团队共享 AI 技能的最佳方式
更新记录
- v1.0.1 · · Example: the quality check leaves '2–4 KRs each' unticked, since Objective 2 has only 1 KR.
- v1.0.0 · · First release.
参考来源
- Google re:Work - Guides: Set goals with OKRs (2026-11-04 查阅)
- What is an OKR? OKR Meaning, Definition & Examples - What Matters (2026-11-04 查阅)