官方技能 · 商业思想家的原则
借鉴格鲁夫的管理杠杆审查
按安迪·格鲁夫以产出衡量管理的观点审视经理的一周:每项活动提升谁的产出、该授权什么或教什么、不会做还是不愿做、一对一面谈,以及以产出为准的关键结果。
Not affiliated with or endorsed by Andy Grove or their companies. About these principles: Andy Grove's ideas, explained.
可在 Claude、ChatGPT 和编程智能体中使用。在 Team 和 Business 套餐中,Pod 里的官方技能会在我们改进后自动更新到最新版。
适用场景
- 经理很忙,团队结果却没有起色
- 新提拔的经理仍在做大部分一线执行工作
- 规划经理下个季度的时间该花在哪里
你需要提供
- 经理一到两周写明小时数的日程
- 团队:谁负责什么、做了多久
- 经理会影响到的相邻团队
- 当前的目标或关键结果,以及绩效差距
你会得到
一张按“提升谁的产出”标注的一周活动表、要授权或要教的自己的活、按不会做或不愿做提出的绩效差距假设、培训与一对一面谈的缺口、衡量指标检查,以及三项改动。
工作方式
- 列出这一周 每项活动及其小时数:会议、一对一面谈、评审、经理自己的一线工作、邮件、招聘、培训、救火。估算的小时数标 [待确认]。
- 把每项活动对应到它提升了谁的产出(原则 1) 团队产出(帮助你的下属产出更多或更好)、相邻团队产出(帮助你能影响的另一个团队),或自己干活(经理在做团队成员也能做的任务)。有些活动哪一类都不沾,也标出来。
- 对照成熟度检查自己干活的时间(原则 3) 经理亲自做的每项任务:团队里谁能做,他在这项任务上有多少经验?成熟度高:授权给他。成熟度低:不再自己做,改为培训某个人来做。写出人名。
- 为每个绩效差距分类(原则 2) 每个差距:更可能是“不会做”(技能、知识、标准不清楚)还是“不愿做”(动力、优先级、冲突)?写出证据和下一步:不会做就定培训计划,不愿做就谈一次。把这个假设标为 [待一对一面谈确认]。
- 检查培训时间(原则 4) 这周有多少小时用在教或辅导上?如果是零,找出一件只有经理知道、团队又需要的事情,排进日程。
- 检查一对一面谈(原则 5) 这一期谁做过、谁没做过?缺一次,就是经理对团队的了解缺一块。每个人都用 one-on-one-prep 准备。
- 向前看(原则 6) 下个季度会出现什么产出缺口(一次上线、有人离职、业务增长)?如果现在就开始,什么能补上它:招人、培训,还是一套流程?
- 检查衡量指标(原则 7) 团队的关键结果衡量的是不是可以评为达成或未达成的产出?如果列的是活动,标出来,交给 okr-draft。如果有关键结果和某人的薪酬挂钩,也写明。
- 选出最先做的三项改动 最能腾出自己干活的时间、或最能提升团队产出的改动,每项都写明负责人和日期。
与团队共享
把它添加到 AI Skill Pod,团队里的每个人(包括外包人员)都能在自己的 AI 中使用同一个版本。 了解与团队共享 AI 技能的最佳方式
更新记录
- v1.0.1 · · Example output now opens with the attribution and not-affiliated lines, as the skill's own checks require.
- v1.0.0 · · First release.
参考来源
- Ben Horowitz, foreword to High Output Management (a16z, 2015) (2026-11-04 查阅)
- OKR meaning, definition and history - What Matters (2026-11-04 查阅)
- Inputs vs. outputs with OKRs - What Matters (2026-11-04 查阅)
- Committed vs. aspirational OKRs - What Matters (2026-11-04 查阅)